Oтpeзвляющaя apaбcкaя пocлoвицa для жeнщин, кoтopыe "бecятcя c жиpу"
.jpg)
Oтpeзвляющaя apaбcкaя пocлoвицa для жeнщин, кoтopыe "бecятcя c жиpу"
От благополучия тоже можно устать. Взять хотя бы Анну Каренину.
Почему ей в роскоши не жилось? Да потому, что все эти балы, платья и бриллианты - тряпки и камни, если нет нежности, внимания, любви.
А без средств к существованию любви в шалаше не получается. Вот и гонимся мы всю жизнь за двумя зайцами, пытаемся сесть на два стула. Нам надо и то, и другое сразу. Но так не бывает.
Читаю: на долю красавицы Валентины Маляевой, советской актрисы, выпало огромное число испытаний: сплошные утраты и разочарования. А ведь старт был таким ослепительным: папа-генерал, жизнь в столице, достаток выше среднего, ослепительная внешность, съемки в кино, лучшие мужчины у ее ног.
За что ее так жестоко наказала жизнь? Сглазили?
Или счастье до того тяжелая ноша, что удержать ее невероятно трудно?
Блистательная жизнь девушки превратилась в нечто неприглядное: алкогольная зависимость, уголовный срок за убийство, драки с сожителем, после которой женщина лишилась зрения и слуха, и 20 лет жизни за стенами дома для престарелых. Какой печальный финал!
Баланс? Маятник? Тот, кто жил хорошо, будет вынужден жить плохо?
Как выясняется, что лучше всего - золотая середина - тихая, спокойная, долгая жизнь без потрясений. Без успехов и падений. Знай, шелести себе, как листочек на ветру. Наслаждайся видами.
Или все же то, что с нами случается - это результат принятых нами решений? И Малявина могла бы жить по-другому, не пойди она на поводу своих страстей?
Не могу назвать себя знатоком ее судьбы, но вот что настораживает: от своего супруга А.Збруева, Валентина уходит к Андрею Тарковскому. На тот момент известному ловеласу, и даже больше - всем известно про нездоровые, психопатические отношения Тарковского с женщинами. Это как надпись огромными буквами:
"Не влезай, убьет!"
Малявина говорит интервью: "Я любила не мужчину, а любила ГЕНИЯ!"
Одержимость? Не думаю. Желание возвысить себя через эти отношения.
"Если мы вместе, значит, я этого достойна!"
"Хочу" возобладало над здравым смыслом. И так - во всех сферах жизни.
От благополучия устают, когда оно превращается в рутину.
Женщины пишут на форуме:
"Мой муж - полковник МВД, у нас крепкий брак, но мне очень нравится мой стоматолог, да и он ко мне неравнодушен. И еще мне знаки внимания оказывается фитнес-тренер. Я, как женщина разумная, сначала должна все взвесить. Вот и пишу вам тут, помогите, кого мне выбрать?"
Психолог на полном серьезе начинает рассказывать о том, что надо взять бумагу, расчертить ее на квадраты, вписать в ячейке все плюсы и минусы мужчин, а в другой - свои цели.
И что это за лабиринт? Куда он заведет?
Не проще ли наступить на горло своим страстям, а не доводить ситуацию до драмы Кармен?
Но нет, в жизни все так хорошо, что только острых ощущений не хватает.
Есть такой анекдот:
Не могу поверить, что я ни разу не бежала в пышном платье по густой траве в сумерках, чтобы сорвать дуэль, начавшуюся из-за меня. Я будто не своей жизнью живу.
Эту шутка понятна исключительно женщинам, мужчины более прагматичны. Хотя и среди них находятся те, кто ведет себя как слон в посудной лавке, а на вопрос: "Зачем и почему?" отвечают: "Просто так".
Лев Толстой, словно издеваясь над Анной, подсунул ей мужчину мечты, противопоставив его нелюбимому, стареющему чиновнику Каренину. Краха жизни можно было бы избежать, если бы девушка ограничилась танцем. Но ей, как старухе с корытом, этого было мало. Эмоции вызывают сильнейшую зависимость.
Можно победить и обскакать многих. Но выиграть в бою с самим собой - практически невозможно.
Восточная пословица гласит:
Человек, управляемый своими желаниями, а не управляющий ими, подобен всаднику, которого оседлала лошадь.
Конь - это плоть. Всадник - наши мозги. Если мы будем слушать коня, он завезет нас в хлев. Слушать надо всадника.
0 коммент.: